随着2020年高考的临近，近期北京、江苏、天津等省市选科数据曝光，引起广泛讨论。

高中生选科对高考成绩、专业报考甚至未来职业都有影响，导致目前先有“弃物理”后有“弃化学”的情况出现，在高考改革推进过程中似乎总有这样那样的问题，这是为什么呢？

就这一问题，先看看全国新高考选择现状再做进一步分析。

1 全国新高考选考现状概览

在目前实施新高考的14个省份中，存在三种选科模式：

一种是浙江“7选3”模式；一种是上海、山东、北京等省市的“6选3”模式；一种是江苏、河北等8省市的“1+2”模式。

浙江、上海在高考改革之初，都出现了不同程度的“弃物理”现象。两省市纷纷发布物理最低保障基数来保障物理科目赋分公正，高校也对招生专业选科要求进行调整，来调节物理选考人数。

第三批高考改革省市纷纷采用“3+1+2”模式，要求考生在物理、历史两个科目中必须选考一门，有效避免了“弃物理”现象再次出现。

2 2019年不同分数段考生物理、化学选科分析

经过了2017、2018两年的高考，大家的选择博弈心理更加严重了，导致2019年选择理化的人数进一步减少，理化成了牛娃们“自相残杀的战场”。

不过从2020年以后，因为报考专业限定必选物理的专业组数量大幅增加，并且还有一些院校专业组要求双选或三选，所以估计2019年是选物理人数最少的一年，明年开始选物理的人数会增加不少。

2019年选物理和化学的人数减少，但高分段人数有所增加，570分以下选理化的人数在不断减少，但是2020要求必须选物理的专业组比2019年多了很多，估计2020年选物理的人数也会增加很多。

3 弃完物理弃化学, 最终究竟苦了谁？

先有“弃物理”后有“弃化学”，在高考改革推进过程中似乎总有很多“漏洞”。

业内人士表示，“内容多，难度高”是化学给很多考生的感觉。而考生规避化学学科，并不是在新高考方案后。只是新高考方案下的“物理”被托底“上岸”以后，化学的尴尬处境才被凸显了。

于是有人这样说：“3+1+2”的模式，把物理救上了岸，却又把化学推下了水!

这样的现象，完全违背了“赋分制”的初衷，对于高校选拔人才以及个体多元化的发展都是极为不公平的，高考赋分制度能够公平公正地实现的前提是选考人数不能过少，并且成绩呈好、中、差正态分布趋势，目前化学学科的选考情况恰恰与这一前提相悖，这势必会造成选修化学的优秀学生在高考赋分时发生互踩，遭受被赋予极低分值的不公!违背了高考改革的初衷！！！

南京大学化学系一位老师表示，化学有着很强的烟火气，与我们日常生活中的柴米油盐密不可分。这位老师在微信上调侃道，“不学化学以后孩子们连食品化妆品包装说明都看不懂哦！”

复旦大学高等教育研究所陆一老师曾发文称：2017级本科生入学后的大学物理第一次期末统考，上海、浙江生源学生不及格率比过去大幅提升（有的班高达30%）。老师和学生都承认，2017级没有选考物理的学生入学时基本只有初中物理水平。

如果都投机取巧、趋利避害而丢弃化学，那长此以往，我们中国的科技水平，将会受到长远的负面影响。

另外，根据选考科目指引要求，化学科目也成为更多高校特别是双一流高校优势学科的提出的要求。

南京大学学工处副处长李浩表示，新高考方案实施后，各高校选考科目要求和逻辑关系更加丰富，化学科目也成为更多高校优势学科提出的要求。比如南京大学临床医学专业，在首选科目物理的基础上，另一门化学或生物。不仅传统意义上化学与生命科学类、地球科学与资源环境类需要选考科目是物理和化学，匡亚明学院大理科班、人工智能、计算机科学与技术、软件工程等也要求物理和化学。

这主要是因为一流大学不乏优秀生源，但是更希望拔尖生源，而物理、化学组合的考生更加适应高校拔尖创新人才的培养。

事实上，有数据显示，在高校报考专业中，化学也是四门选考科目中要求必选占比最多的学科。如果考生选学化学，可以报考的专业达到近3万个，几乎囊括了双一流高校的所有专业。如果考生选学化学，可以报考的专业达到27733个，涵盖全部985、211院校的所有专业。

以南京大学为例，南大公布的选科要求中，专业首选科目为物理的占到了2/3，其中要求物理和化学的专业超过总计划的1/3。

而在东南大学，部分有明显学科属性的专业，如临床医学类、临床医学、预防医学三门对再选科目提了要求，即从化学、生物两门中选考其中一门。

在浙江大学等高校，专业大类中对化学有要求的也占到了将近五成。浙江大学11类专业中，有5类专业对化学有要求，占比45.45%。其中理科试验班，包括生命、环境、化学与地学专业要求考生必须选考化学，占比约9%。

4 “3+1+2”模式，首选科目比例

从表中，我们发现如下特征：

以上四省，仅能首选物理，可选的专业大多在47%以上，其中河北省稍低，占比41.92%；以上四省，仅能首选历史，可选的专业占比均在3%以下。以上四省，首选物理或历史均可，可选的专业占比均在49%以上。

整体来说，如果首选物理，可选的专业占比约在97%以上；如果首选历史，可选的专业占比约在52%以上。

5 哪个选考科目组合可选专业最多？哪个可选最少？

6 想上985/211，哪种组合最吃香？

以上选科类型的排名情况和大家心目中的排名一样吗？985/211高校也是如此吗？哪种选科组合更吃香呢？

湖北省公布首届“新高考”高校招生专业的选科要求后，分析数据可以发现：首选科目为物理的，95.2%的专业可报考；理科优势明显的高校，首选科目要求“仅物理”占比更高，其中哈工大、中科大100%，浙大、西安交大80%，华科74.39%。

和全国高校整体情况比较一致的是，如果首选物理，再选择“化学+政治”组合，在985/211高校中，同样能选到最多的专业个数。

但发现有区别的是，当首选科目为历史时，“地理+政治”这一选科组合却并不是可选专业（类）最少的，反而“化学+生物”这个组合的可选范围最小。

这是否说明了985/211高校在偏人文类专业，对于“历史+地理+政治”这一组合的认可度比其他院校更高呢？

7 "3+1+2"模式下12种选科组合优劣

我们从综合角度出发，简要分析各选科组合的特点及优势，供考生及家长参考。